?

Log in

Посетила форум «Российское село».
Он был малочисленен по составу и убог по сути. Проводился на президентский грант (!). Т.е. мало того, что ЕР получает миллиарды из бюджета, миллиарды «пожертвований» (дань и оброк от бизнеса), мало того, что госкарман у неё, как свой собственный, так ей ещё на ПАРТИЙНЫЕ проекты выделяют гранты!
Ну, ладно.
Общалась с единороссом, председателем колхоза. Беседа неформальная. Говорю: «У нас на три района в области осталась одна больница». Он: «Так и надо! Главная больница должна быть в области, а в районах – ФАПы». Говорю: «Латифундисты достали! Как можно землю по 600 тыс. гектар – в одни руки?!» Он: «Весь мир так живёт». Говорю: «У нас за 17 лет с карты сошло 19 тыс. деревень и хуторов». Молчит, голову опустил. Говорю: «У нас крестьяне и селяне в парламенте не представлены. Их голос никто не учитывает». Он говорит: «Да, это так»))))
…«Ересь жидовствующих» захватила страну. (Я не про национальность, разумеется.) Суть её: потеря надежды на правду, готовность поклоняться лжи, замутнение идеала. Ну, что ж, всё повторяется: «Пусть ведёт над бездною дорога Всех и одного, У России снова, кроме Бога, Нету никого».

БОРЬБА НА РОВНОМ МЕСТЕ

undefined

БОРЬБА НА РОВНОМ МЕСТЕ


Автор: Лидия Сычева . МК Московский комсомолец

«Партия обывателей» схлестнулась в схватке за народную любовь с «партией обличителей». Риторика первых: мы — сверхдержава, кругом враги, «проблемы есть, но мы их решаем», проклятый Госдеп, «есть Путин — есть Россия», санкции нам нипочем, «лучшее в мире правительство и Центробанк — наши». Напротив, «партия обличителей» отечественное госуправление видит в исключительно черном цвете: кругом воры и коррупционеры, «кровавый режим», мракобесие, ржавые скрепы, «то ли дело в европах!..» и т.п.

Понятно, что отечественный парламентаризм равняется на означенный идеал. Потому и различия между депутатами лежат, на наш оценочный взгляд, в области символики — у одних синий флаг, у других красный, у третьих желтый, у четвертых голубой. А в остальном у парламентариев и высших чиновников много общего. Жизнь удалась: лодки (яхты) куплены, дети-внуки пристроены, декларации заполнены. Теперь главная забота — удержать «наработанное» (нахапанное, приватизированное, полученное с помощи «ловкости рук», обмана «лохов» и пр.). Потому как «партия обличителей», недовольная разделом общественного пирога, напирает, требует кусок на прокорм, взывая к широким массам. А народ наш шибко доверчивый!.. Если уверует в кого, тут держись: вмиг любую вертикаль снесет — не помогут ни телевизор, ни Росгвардия, ни увещевания патриарха Кирилла.

Есть, правда, у нас и третья сила. «Партия развития». Но она существует исключительно в мечтах. Как у Манилова: «Хозяйством нельзя сказать чтобы он занимался, он даже никогда не ездил на поля, хозяйство шло как-то само собою». Помните президентское обещание про 25 млн высокопроизводительных рабочих мест к 2020 году? Сказано было сие в 2012 году. Ныне уж ясно: даже Росстат не сможет «насчитать» то, чего нет. Экономика в минусе, страна в кризисе. Будущее в тумане.

В реальности с технологическим развитием мы имеем следующее. Продажи промышленных роботов в России по итогам 2016 года сократились с 550 до 316 штук. Для сравнения: в Китае их произведено за прошлый год 72,4 тыс. единиц. Это тем более обидно, что еще в 2013-м в КНР не было ни одного собственного робота!

Очевидно, что в Китае рулит «партия развития». У нее есть четкий план — что, как, зачем и почему нужно делать в стране. Результат мы видим, покупая их товары. Зато у нас задает тон «партия обывателей», заточенная на ценности позднего феодализма: у кого дворец выше да шубохранилище больше. Но неспособность к культурному (научному) развитию и сосредоточенность на собственной утробе делает бесполезными «хомячьи запасы». Мир меняется стремительно, и «партия обличителей» в случае прихода к власти сумеет обнулить все нажитое «непосильным трудом» весьма быстро. Иностранная юрисдикция не поможет — Запад действует по принципу «падающего подтолкни».

Правда, «партия обличителей» на тему развития вообще не высказывается. Возникает подозрение: а заинтересована ли она в нем?! Борьба с коррупцией — хорошее дело, но справедливостью сыт не будешь. Положим, в Болгарии или даже на Украине уровень коррупции ниже, чем в России (в силу меньшей «кормовой базы»), но значит ли это, что там правит «партия развития»? Обе страны пребывают в глубокой экономической стагнации. Политическая близость к «цивилизованному миру» — не гарант процветания.

В «партии развития» более всего заинтересован народ. Он, бедняжка, брошенный на выживание, изощряется в самозанятости и стихийной кооперации, бегая по подработкам и «клюя по зернышку». Зато «партии обывателей» развитие не нужно, более того, оно опасно — народное творчество может выдать на гора́ других лидеров, профессионалов в своих отраслях. (А куда девать нынешнюю знать?! Она привыкла к бесконтрольности и красивой жизни.) Потому самое большее, на что способно текущее госуправление, — это имитация развития через пиар и пропаганду. Коровник на 300 голов будут показывать по телевизору раз пятьсот — от закладки первого камня до разрезания красной ленточки. Но производство молока в стране, несмотря на импортозамещение и сотрясание воздуха речами, стойко падает: на 43 процента за последние 20 лет.

«Партия обывателей», как показали события после Крыма, совершенно не готова к самоограничению, и уж тем более к нравственному и бытовому страданию. План у рулевых четкий — сохранить свой доход любой ценой. Оттого выдумается всякая «забота о народе» — в основном в области строительства (там легче украсть). Мир стремительно осваивает новое — в роботизации пищевой промышленности и сельского хозяйства, в биотехнологиях, в создании искусственного интеллекта, а мы все модернизируем страну в пределах Садового кольца.

«Партия обывателей» настолько планомерно и скрупулезно выполняет заданную «программу», блокируя любое сопротивление ей, что возникает фантастическое подозрение: а может, сингулярность в России уже наступила?! Триумф биороботов, чуждых поведенческих алгоритмов и исполнение воли искусственного интеллекта? Не может же, в самом деле, страна, подозреваемая во вмешательстве (!) в избирательную кампанию США, не обладать способностью для вмешательства, допустим, в собственную медицину?!.. В станкостроение, атомную энергетику, космонавтику, ЖКХ?! При таком богатом «человеческом капитале», который явлен публике в лице наших миллиардеров. Явление в российской жизни, кстати, не уникальное — мы уже и счет «лондонским денди» потеряли.

Оставим за скобками «партию обличителей» — она делает что может, а именно — украшает наш досуг очерками и видеороликами о воровстве. Плюс антикоррупционные митинги, развеявшие скуку провинциальной жизни. Но «борьба нанайских мальчиков» не дает ответа на главные вопросы: где «партия развития»? Кто ее лидеры? Как они видят выход из нынешнего тупика?

Важно заметить одну вещь: многие годы «партия обывателей» застраивает симулякрами духовное поле России. Сосредоточив в своих руках власть и деньги, она приближает и продвигает «идеологически близкую» интеллигенцию. Медийные деятели культуры в большинстве своем не являются голосом народа и не выражают его чаяний. Можем ли мы назвать книгу, песню, фильм, созданные в постсоветской России и объединяющие и правящий класс, и народ?! «Рюмка водки на столе»? Фильм «Левиафан»? Творчество Верки Сердючки? Правящий класс и народ разделены ментально, как вода и масло. В ценностном мире, в сущности, у нас нет ничего общего, кроме осколков прошлого.

История цивилизованного человечества всегда была историей народов. Ныне же мы видим: в России планомерно работает программа нивелирования человека «национального», превращения его в некую покорную властям «биозатоговку». И это состояние называется «патриотизм»! Но как бы ни отгораживался правящий класс от демоса, он все равно с ним дышит одним воздухом, ходит по одной земле. И если корни народного древа отравлены, плоды никогда не будут здоровыми.

Яхты наших управителей — в тумане истории. Тьма сгущается. Рассвет неизбежен. Каким он будет? Бог весть. Будущее России зависит от мудрости народов, ее населяющих. Поэт прав: «Слышу гул грядущей непогоды,/Встаньте, встаньте у ворот страны,/Иоанна Грозного народы,/Века двадцать первого сыны!»

ЧИТАТЬ В ОРИГИНАЛЕ

И можно ли побороть российскую управленческую немощь

«Политика, которую наши власти проводят, носит явно экзотический характер. Она противоречит всему мировому опыту», – заявил на Московском Экономическом Форуме Сергей Глазьев. Академик с графиками и цифрами рассказал (в очередной раз!) куда мы движемся. И откуда – тоже.

Реформы с мечтой о светлом будущем мы начинали в одно время с «китайскими товарищами», причем стартовые позиции у России были лучше. Спустя 25 лет объем инвестиции у нас в два раза меньше, чем на момент прощания с РСФСР. У Китая другой результат – удельный вес их экономики стал больше нашей почти на порядок.

Разумеется, никакого открытия в приведенных цифрах нет. Причины нашей госуправленческой немощи тоже известны, достаточно ответить на вопрос: кому выгодно? Реальный сектор российской экономики едва сводит концы с концами, особенно тяжело приходится обрабатывающим отраслям промышленности и аграриям. Зато раздолье финансовым спекулянтам, манипулирующим курсом рубля. Центробанк создал для них фантастические условия – за последнее время объем операций на этом рынке вырос пятикратно! От «экзотической» политики в восторге МВФ и прочие зарубежные «партнёры». Ещё бы: всё для блага мировой финансовой системы. Мы активно подпитываем её, вынуждая наши предприятия и корпорации брать кредиты за рубежом.

Сравнение экономического развития России и Китая подводит к логическому выводу: во внутренней политике мы несамостоятельны. Наша «экзотика» – не результат некомпетентности правительства или господства «неправильной либеральной теории». В течение десятилетий наблюдается, скорее, жестко-консервативная политика – предлагаемые меры сдерживают реальный сектор, не давая ему развиваться. Нежелание меняться, стойкая верность заданному курсу при его очевидных результатах означает только одного – мы являемся частью глобального проекта, у которого есть управители, и они отвели России именно такую нишу.
Далее: http://lsycheva.ru/books/journalism/journalism_7727.html

Сидела я в школе, ливень по окнам бил неистово, и думала я о своей незадавшейся жизни. Пока свободная минутка выпала: а то ж начальство всё время заставляет что-нибудь делать за него! Живёшь как в рабстве – оглядеться некогда. Часов (уроков) мало дали, копейки позорные считаешь, выкручиваешься и так, и сяк, и при этой нищете ещё и пытаешься приличия соблюсти, достоинством себя наполнить. Всё-таки учитель словесности, нравственные ценности несу подрастающему поколению. Хотя в душе – полное несогласие с воровскими шайками, которые нами правят на всех этажах государства. Вот как детям объяснить несправедливости мироустройства? Они ж не дураки, видят развал в стране! С чем их в жизнь выпускать?!

Дождь хлестал по мутному стеклу прямо с остервенеем. Порядочный хозяин в такую погоду собаку на улицу не выпустит. А я на себя навесила работу с трудными детьми, чтобы чуть подзаработать. И надо бы сейчас, пока «окно» между уроками, тащиться в асоциальную семью, составлять акт о материальном положении. А у меня и зонта порядочного нету. При первой же буре спицы ветром вывернуло – китайцы всё одноразовое шлют; они люди расчетливые, вычислили, что скоро нам каюк.

И во время этих невесёлых раздумий является предо мной мужик. Среднего роста, с измождённым лицом, весь мокрый, с головы до пят. Типичный пролетарий – изработанный, жилистый, заморёный. Одежда на нём самая дешевая: джинсы с пузырями на коленах, куртёшка тесная, не по размеру. Вокруг ботинок «прощай, молодость» лужица натекла. Весь он жалкий и морщенный, как старый целлофановый пакет.

Мнёт в руках кепчонку заношенную. И – неожиданно на чистом литературном языке, очень складно, в развёрнутых предложениях излагает свою нужду.

Жил он в тяжелом городе Перми, и там семь лет назад умерла у него жена от онкологии. И остались у него двое детей: дочка Саша, совершеннолетняя, и дочка Даша, школьница. Старшая в Перми на бюджете училась, а младшую он привёз в наш жлобский городишко Кипряны, где проживала его теща. Работы тут никакой, мужик мотался в Москву, сторожил офисы, на стройке бетон мешал, автозапчастями торговал у хозяина. Сейчас он обосновался в деревне Кокошкино, у него другая семья и тоже есть дети – дочь женщины, с которой он сошелся, и общий сын-младенец.

И пока мужик тянулся из последних сил, чтобы из Москвы обеспечить родню в трёх далековатых точках – тяжелом городе Перми, жлобских Кипрянах и депрессивной деревне Кокошкино, дочь Даша пустилась во все тяжкие. Школу нашу рабоче-крестьянскую она ещё кое-как закончила. Поступила в область на экономиста платно, но учёбу вскоре бросила, поскольку родила ребёнка незнамо от кого.
Далее: http://lsycheva.ru/books/prose/prose_7787.html

12 апреля 2017 года, среда
Москва, Центральный Дом Литераторов
Московская городская организация Союза писателей России
Творческое объединение поэтов

Поэтический вечер памяти Вячеслава Богданова
К 80-летию со дня рождения

Выступают: Татьяна Маругова, Лидия Сычёва, Антонина Спиридонова, Людмила Щипахина, Владимир Бояринов, Сергей Куняева, Борис Леонов, Анатолий Парпара, Валентин Сорокин, Дмитрий Силкан, Аршак Тер-Маркарьян, Владимир Фомичёв.
Специальный гость: брат Вячеслава Богданова – Виктор Сошин.
Чествование творчества любимых поэтов Вячеслава Богданова: Сергея Есенина, Павла Васильева, Бориса Корнилова, Василия Фёдорова.
Ведущий – Иван Голубничий.
Начало 18.30. Малый зал.
Вход свободный.

Перевод на арабский

В арабский мир мы, литераторы, движемся не с бомбами, а с любовью. Вышла книга рассказов с моим предисловием. Поздравляю и других авторов! Спасибо переводчику и всем нашим арабским друзьям. Нормальным людям нужна не война, а мир и добрососедство.

Даже обыденная информация о происходящем во властных коридорах вызывает неудовольствие

О чиновниках — либо хорошо, либо экстремизм
фото: Алексей Меринов

Два рутинных события слегка всколыхнули культурную жизнь России. Журналист Виталий Гулий, в прошлом народный депутат СССР и высокопоставленный номенклатурщик, был обвинен в «экстремизме» за книгу «Подножие российского Олимпа. Штрихи к портрету современного чиновника». Бывшие коллеги по Совету Федерации не узнали себя в зеркале мемуаров и потребовали репрессий. Книга вышла смешным тиражом в 500 экземпляров. После «рекламы», которую получил автор (отсидка в изоляторе временного содержания на Петровке и грядущий суд), издание пользуется у читающей России повышенным спросом. Удовлетворить его непросто: крамольный мемуар изъят из книготорговли.

Примерно в это же время подведомственный Министерству культуры Институт наследия подал в суд на агентство REGNUM — видимо, из-за статей бывших сотрудников, уволенных из научного учреждения. Очернили они якобы свою «обитель», опубликовав на сайте агентства пространные «докладные» о стиле работы нового начальства.

Что общего в этих событиях? Власти предержащие бьются за «честь и достоинство». Но не ударная работа — их козырь, а репрессивная дубина. И сражаются они не с внешними злопыхателями, а со своими состоявшимися в профессии коллегами. Людьми законопослушными, прежде не замеченными ни в экстремизме, ни в пристрастии к сутяжничеству.

Виталий Гулий работал на высоких должностях: полпредом президента в Сахалинской области, замом полпреда по ДФО, чиновником в Администрации Президента, в СовФеде, Минсельхозе и др. Неужто патологический экстремист мог двадцать с лишним лет продержаться в столь высоких сферах?! А как же спецслужбисты, «внуки Дзержинского»? Почему вовремя не опознали чужака?! А ведь могли бы задуматься: нет у Гулия ни офшоров, ни дворцов, ни яхт, ни самолетов, что крайне подозрительно для «подножия Олимпа». Есть только слово журналиста. Оказывается, это и есть нынче главная роскошь.

Далее

Клуб «Словороссия» совместно с клубом «Соты» проводит литературную встречу в поддержку Горловского института иностранных языков
 
«И МЫ СОХРАНИМ ТЕБЯ, РУССКАЯ РЕЧЬ»

Участвуют

кандидат филологических наук, заведующая кафедры общего языкознания и славянских языков ГИИЯ Ольга Блюмина (Донецкая Народная Республика)

Поэты

Сергей Арутюнов
Марина Алексеева
Наталья Лясковская
Александр Орлов
Алексей Полубота
Марина Пономарёва
Наталья Тугаринова
Алексей Шорохов
Григорий Шувалов

Ведущие встречи: писатель, кандидат филологических наук Анастасия Чернова и поэт Алексей Полубота

На встрече выступит кандидат филологических наук, заведующая кафедрой общего языкознания и славянских языков ГИИЯ Ольга Блюмина. В своём выступлении она расскажет о том, во многом ещё недооценённом влиянии, которое оказали святые равноапостольные братья Кирилл и Мефодий на развитие древнерусского и других славянских языков, и шире – на развитие духовности и культуры славянских народов.

Стоимость входных билетов - 300 рублей. Вырученные деньги пойдут на поддержку Горловского института иностранных языков

Начало - в 19 часов. Международный фонд славянской письменности и культуры.

Адрес: Черниговский пер. д 9/13.
От ст. м. "Третьяковская выход на ул. Большая Ордынка, далее направо в сторону Кремля, первый поворот направо. 3-х этажный особняк красного цвета с белыми колонами.
Тел. 8 916 919 16 27

ПОДРОБНЕЕ: https://vk.com/event141494190

О книге «Купола Кремля»

Для читателя, интересующегося современной российской словесностью, Валентин Васильевич Сорокин, пожалуй, в особых представлениях и не нуждается: благо, пишет он уже более полувека - и в течение этого же срока широко публикуется. Сорокин известен, в первую очередь, как поэт патриотическо-гражданской направленности, как автор, много размышляющий о судьбах родной страны. Его новый сборник, получивший говорящее название «Купола Кремля» («У Никитских ворот», М., 2016) включает в себя стихи разных лет и драматическую поэму о маршале Жукове. Издание красочное, хорошо проиллюстрированное.

Думается, что составитель сборника Лидия Сычева не случайно сделала данную поэму смысловым центром книги – судьба знаменитого военачальника волновала Сорокина в течение многих лет. Еще в 1978-м он дописал большое эпическое произведение «Бессмертный маршал», а в течение 80-х неоднократно пытался опубликовать. Однако дубинноголовая советская цензура раз за разом вымарывала из нее сотни и тысячи строк – и полностью поэму впервые опубликовали лишь в 1989-м. Примечательно, что в «Куполах Кремля» прославленному маршалу посвящены ещё два произведения – стихотворения «На Эльбе» и «Еще о Жукове». Есть тут и другие стихи о войне, той войне, которая осталась глубоким рубцом всех будущих русских поколений.

Чем же именно личность маршала Жукова так привлекает внимание поэта Сорокина? Видимо тем, что если брать отечественную историю 30-50-х гг., то трудно найти человека (за исключением разве что Сталина), вокруг которого так бурно ломались идеологические копья. Почитавшийся в качестве «спасителя России» Георгий Константинович в период «либеральной революции» оказался, по выражению Сорокина, «распятым, оклеветанным молвой». Жукова посмертно назначили «кровавым мясником», погубителем сотен тысяч солдатских жизней, которые он-де без всякой жалости швырнул в пасть Молоху войны ради личной славы. Исследования ряда современных военных историков эту точку зрения представляют несостоятельной: Жуков, где это было возможно, солдата старался беречь. Ну а что касается Валентина Сорокина, так он никогда и не сомневался в том, что Жуков – «любимец народа, герой». Также, очень важно, что для поэта советский период – который очень многие сейчас так хотели бы вычеркнуть, замарать, запретить! – оказывается естественной и героической частью истории России. И, описывая поле боя, поэт выдает замечательные строки:

А на холмах под Вязьмой пушки, пушки

И танки наши в гари и в пыли.

И древнее рыдание кукушки,

Как будто плачет чья-то мать вдали,

А на холмах под Вязьмой густо, густо

Лежат солдаты в мураве-траве.

И - тишина. И - в мире страшном пусто.

Лишь крик кукушки тает в синеве.

Лежат бойцы недвижно на опушке.

Свежит цветы кровавая роса.

И древнее рыдание кукушки.

И древние над Русью небеса.

Здесь сам Кутузов

Присягал на верность

Отечеству, - разрушенный собор

Хранит преданье!

Для Сорокина маршал Жуков в значительной степени остаётся современником: ведь он в своё время спас Россию от того «похмельного коричневого зла», которое, как мыслится поэту, и сейчас нависло над внешними границами нашей страны. «Рабы - славяне, русские - рабы. Им, холуям, варить, стирать и строить!..», - разве не подобные же послания urbi et orbi периодически возглашает наша «либеральная интеллигенция», добросовестно обслуживающая интересы заокеанского гегемона?! Впрочем, и внешние границы – те, которые когда-то отвоёвывал Жуков – давно уже взломаны. «Куда мне деть повинные глаза? Простите, ростовчанки, киевлянки, простите, деды, недруг на порог насел», - говорит поэт, и в этих словах жёлтым ястребиным зраком вдруг проглядывает день сегодняшний. Как актуальны и сейчас «тезисы», которые Сорокин вложил в уста Гитлера, размышляющего о природе мирового господства: «Верхушка приручается развратом, банкетом, путешествием, парадом, пайком из продуктовых погребов». «Мешайте русским думать и рожать!», - подхватывает Ева Браун. Тогда, семьдесят с лишним лет назад, русское воинство, руководимое Жуковым, поставило неодолимый заслон вражескому нашествию – но, увы, спустя десятилетия сыновья и внуки тех солдат бездумно растранжирили отцово-дедовское наследие, пустили врага в наш общий дом. Нынче вновь встаёт вопрос о существовании России: и тем дороже нам память о людях, которые однажды её уже спасли.

Широкими мазками Сорокин рисует жизнь великого маршала – с детства, когда «бутуз, а не ребенок» стал материнской радостью, до невесёлых размышлений пожилого человека о миллионах жертв, что отечество положило на ужасный алтарь войны. И маршалу, который несмотря на все перенесённые тяготы и испытания, остался честным и совестливым человеком, память постоянно напоминает об этих жертвах: «Мне двадцать миллионов не дают Покоя: Из могил они встают, Я виноват, и Сталин виноват, Могилы - нескончаемые волны!»

Жизнь Жукова подаётся сквозь призму широкой русской истории: Сорокин в своей поэме вспоминает и трагедии великих русских поэтов, Пушкина, Лермонтова и Маяковского, и великие нашествия, и неразрывную связь поколений. В числе героев поэмы – Сталин, Берия, Гитлер, Гудериан и Паулюс: автор наделяет их репликами, соответствующими историческому характеру этих персонажей. И, несмотря на модную сейчас концепцию «двух тиранов, стоивших друг друга», сорокинский Сталин оказывается фигурой противоречивой, мятущейся – в отличие от Гитлера, от вполне однозначно выписанного («рога б тебе и хвост тебе для виду») Берии. Поэт не идеализирует вождя, признавая за ним вину за море пролитой крови – но он же и не готов мазать Сталина исключительно чёрной краской. «А счастлив я и дал кому я счастье? Не дал и проклят, кажется, в веках!..», - горько сетует вождь в поэме. Размышляя над доносом, поданным Берией на Жукова, Сталин произносит знаменательные слова:

Умру я - на могилу на мою

Заявится субъект, еще лисее,

И примется топтать, а ротозеи, -

Расскажет всяк про то в своём краю.

Искал я смысла в юности, ищу

И в старости итогового смысла.

Репрессии, война на мне повисла,

Ему прощу, себе же не прощу.

Окончательный приговор Жукову, который так и не решился вынести Сталин, изрекает устами Сорокина сама История: «Георгий, знай, победоносец, знай, Ты дом помог нам сохранить и май».

Вошедшие в сборник стихи являются важным смысловым дополнением к поэме. Автору этих строк особенно запомнилось «Генералу Ватутину» - Сорокин сумел найти для замечательного военачальника, так и не увидевшего победы из-за бандеровской пули (как знакомо выглядит, не правда ли?), точёные, прочувствованные строки:

Ветер волны вздымает и крутит.

В пенных глубях снуют катера.

И стоит на граните Ватутин

Высоко у седого Днепра.

Мглой багровою полдень окрашен.

Гром сверкает в просторах долин -

Это движутся армии наши

По дороге прямой - на Берлин!

Памятник Ватутину в Киеве всё грозятся снести в рамках «программы декоммунизации» (как убрали в своё время монумент генералу Черняховскому в Вильнюсе) – яркое свидетельство того, что маховик истории, во многом, крутнулся вхолостую: и сейчас мы вынуждены стоять лицом к лицу с тем же самым злом, что когда-то видели перед собой наши деды и прадеды. Вообще, тема Украины, творящейся там трагедии, не даёт покоя Сорокину: «Не отнимайте Киевскую Русь у сыновей её, великороссов». И робкая, несмелая надежда: «На берегу былинного Днепра брат перед братом смолкнет виновато»…

Перед читателем сборника проходит вереница пейзажей, образов и фактов. Сорокин признаётся в любви к Москве («Жила, как мать, в простой моей судьбе»), где испытал радость признания, рассуждает об особенностях русского характера («Нам, русским, квёлость не знакома»), размышляет о тысячелетнем прошлом («где вы, идолы гордых славян»), о глухих временах татарского ига, проводя от них связующую нить к сегодняшнему нелегкому времечку – «тоска по Дмитрию Донскому тихо заворочалась в груди». Поэт не желает оставаться безучастным свидетелем: «Я, кричащий в своей стороне: - Дайте Родину выручить мне!» И тут же спокойная уверенность: «Иноземцу меня не осилить!» Душа поэта впитала в себя великую вековую боль, выплеснувшуюся в отчаянных строках:

На их стрелу мечом я отвечал,

И, воскресая средь родимых улиц,

Я над могилой ворогов качал,

Чтоб никогда они не встрепенулись.

Голодный, непричесанный, босой,

Лицом закаменев над Русью жалкой,

Я их сшибал оглоблей, стриг косой,

Я их лупил простой дубовой палкой.

Россия для Сорокина – высший смысл жизни, неутихающая подсердечная боль и высокая гордость одновременно. При этом, что очень важно, Валентин Васильевич далёк от вселенского пессимизма, унылого упадочничества. Он, напротив, спорит с современными модными «пророками», поторопившимися списать Русь со счетов:

Я пророчествам вашим не верю,

Встанут русские, мир окрыля,

А иначе - не сдюжит потерю,

Не осилит святая Земля.

Говорю я друзьям: разрушайте

Заказного распутства мосты

И рожайте, рожайте, рожайте,

Дети - русских просторов цветы!

Мы поднимемся зорям навстречу,

В миг, когда мы шагнем за порог,

В наше здравие звездные свечи

Во Вселенной затеплит сам Бог.

И да исполнится по слову Сорокина. Ведь поэты, они – провидцы.

Project:
Год выпуска:
2017
Выпуск:
2



Сергей Переслегин


В нашем обществе происходит перманентная реформа системы образования. Сейчас, с приходом нового министра, обсуждения вновь приняли острую форму.  При всей серьезности подхода и заявке на системность и всеохватность, как сам проект закона, так и дискуссия вокруг него демонстрируют почти полное отсутствие обсуждения вопросов ЧЕМУ, ДЛЯ ЧЕГО и КАК следует учить наших дошкольников, школьников и студентов. Какие предметы и группы предметов главные и почему? То есть, с одной стороны, акцент сделан: «Акцент будет сделан на развитие математического образования как основу для создания высокотехнологичной экономики», – заявил премьер-министр. Но почему именно математика? Не русский язык, не физика или география? Чтобы показать нашим читателям, что такое системный подход к образованию, мы публикуем лекцию известного футуролога, руководителя исследовательских групп «Конструирование Будущего», «Санкт-Петербургская школа сценирования» и «Знаниевый реактор» Сергея Переслегина.

Latest Month

June 2017
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel